在Ruby中，Enumerable模块混合到集合类中，并依赖于提供each方法的类，该方法产生集合中的每个项目。好吧，如果我想在我自己的类中使用Enumerable，我将只实现each[1]:classColorsincludeEnumerabledefeachyield"red"yield"green"yield"blue"endend>c=Colors.new>c.map{|i|i.reverse}#=>["der","neerg","eulb"]这按预期工作。但是，如果我用Enumerable重写现有类上的each方法，它不会破坏map等函数。为什么不呢？classArrayde

例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby​​？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue

我正在创建一个Rails应用程序，它将使用相当多的外部API，例如SalesForce、FolderGrid(如Dropbox)等，它们都会同步到我的数据库。我从来没有使用过外部api调用，所以我创建了一些基本的Ruby脚本和分散的方法来测试对这些资源的调用。现在我想用我的完整Rails应用程序来实现它们。到目前为止，我首先在我的/lib文件夹中创建一个目录来保存api调用模块/类。/lib/apis/foldergrid.rb现在我不确定组织代码的最佳方法是什么。在我的独立Ruby脚本中，我有用于身份验证、创建文件夹、审核文件、下载文件等的方法。模块中应该包含什么？我什至需要一个模块

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我有一个带有验证方法的复杂用户模型before_validation_on_update:geocode_places每次发生更新时，此验证都会对我的用户表中的“地点”列进行地理编码。问题是这个验证需要相当长的时间。有什么方法可以只在places列更新时调用此验证？有点像“before_validation_on_column_update”可以这么说.. 最佳答案 有一整套方法可以做到这一点。例如，self.places_changed?应该有效。检查thedocs了解更多。 关于ru

题目描述小张买了 n 件白色的衣服，他觉得所有衣服都是一种颜色太单调，希望对这些衣服进行染色，每次染色时，他会将某种颜色的所有衣服寄去染色厂，第 i 件衣服的邮费为 ai​ 元，染色厂会按照小张的要求将其中一部分衣服染成同一种任意的颜色，之后将衣服寄给小张，请问小张要将 n 件衣服染成不同颜色的最小代价是多少？输入描述第一行为一个整数 n ，表示衣服的数量。第二行包括 n 个整数a1​,a2​...an​ 表示第 i 件衣服的邮费为 ai​ 元。（1≤n≤10^5,1≤ai​≤10^9 ）输出描述输出一个整数表示小张所要花费的最小代价。输入输出样例输入551321输出25 思考🤔：题意：意思是

本文章承接《基于Python的人脸识别课堂考勤系统（毕设）》，填坑上篇文章遗留的代码部分。因为项目分的模块比较多，再加上本人能力有限，所以代码过于臃肿还存在许多优化的地方。同样本篇文章也仅适用于小白，零基础人群。PS：每个文件之中代码都已经区分开来，可以对照左侧目录部分实现快速预览!    由于代码过于多我这里分成上，下两个部分来发布吧！一、主文件importosimportsysimportrandomimportpymysqlimportcv2importnumpyasnpfrommathimportpifrommatplotlibimportpyplotaspltfromPILimpor

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be

问题localhost:3000/users/不会显示我谦虚地进入，因为我是第一次尝试通过Rails教程。我在第10章，我已经花了5个小时解决这个问题。当我尝试访问localhost:3000/users/时出现错误(我相信这与factory_girl有关)解释了@users变量为空并且我忘记了为will_paginate传递一个集合对象。我目前在第10章第10.23节，每次运行时:$bundleexecrakedb:reset$bundleexecrakedb:populate$bundleexecrakedb:test:prepare我在解释时遇到错误rakeaborted!Fac

loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo